Copyright
本文使用知识共享组织 （Creative Commons） 的 CC BY-NC-ND 3.0 CN 许可，未经作者书面授权，禁止以任何形式演绎。
免责声明
本文纯属虚构，如有雷同，算你厉害。
正文
曙者，玮之故友也。昔玮出入庠序，曙常追随于后，如影之附形，诸生奇之，目为异状。一日，邻庠某生闲极无聊，偕玮、立文笑谈间，戏呼曙曰“灵宠”。立文闻之雀跃，曙则愀然作色，深恶此谥。殊不知，“灵宠”二字已如奇葩之种，潜埋其心，自此萌蘗矣。
乙巳岁末，曙与某生言谈渐洽。腊月既晦，曙乃向玮索其联络之法，玮与之。自此，二人于虚拟之界、现实之域往来日频。玮后尝忆此事，叹曰：“情种得赤霉素而欲萌，其斯之谓欤？”
自曙与某生交好，玮察其性大变于畴昔，情绪涨落如潮汐，不可端倪。然曙之同窗皆云无异，盖玮素谛知曙，故能察秋毫之末欤？
丙午年元月三日，曙私谓玮曰：“吾心慕某生久矣，今情不能已。”自是，曙于同窗熟识间不复敛其爱意，每与玮、立文高谈“恋爱之法”，自诩于情场运筹帷幄，夸海口如观掌纹。然玮侧闻其论，但觉勃勃生机中微露异氛，蛛丝马迹，似有裂痕将萌。唯线索微茫，未敢遽断。
越六日，曙掷百金为某生置生辰之礼。翌日，又推某生八字，曰：“稍有相克，当以‘细水长流’为要。”然曙性疏阔，语讫即忘，不复措意。玮事后忆之，犹为曙之健忘拊膺太息。当是时也，曙浸淫于某生之交谈，渐与庠中旧游疏隔，于玮尤甚。玮既脱曙之追随，顿觉形神俱爽，复归旧时闲适之态。诸生问“灵宠”安在，玮但笑曰：“吾身轻若羽，不亦快哉！”
又五日，某生诞辰至。曙奉精备之礼，并携特制之糕，与某生共尝。某生感其诚，曙亦欣欣自得，行止益发躁进。玮于一旁微讽其“细水长流”之忘，曙怒目叱曰：“尔乃搅秽之棍乎！”明日，玮复谏，曙仍不悟，攘臂推搡，恶语相加。玮独嗟悼，知不可谏，遂缄口不言，唯目送裂痕之滋长而已。
十七日，曙偕某生赴邻庠应合格之试。虽隔重闱，休憩时犹款语无间。试毕，曙向玮追忆共膳之景，犹津津然喜形于色。玮视其裂痕日深，持友人之敬，徒怀惋惜，无力回天，嗟乎！
十九日，玮记其事于杂记，隐有所卜，然未示人。越二日，大雪弥空，曙携某生踏雪于演武场，顾盼自雄，以为大功垂成。是日，师出文题曰“缝隙”，玮因闲甚，遂以朦胧笔意书前日之卜于文中——后观之，实乃先见之明。
又数日，裂痕积量变而为质变，某生忽对曙冷若霜雪。曙周五夜修书陈情，复于网络叩问，得峻拒之答。曙情绪崩颓，周一竟不赴学。周二至，得某生上周五之回信，乃立文所转致。然立文转交前，已与王某私启同观，二人皆未解玄机，玮亦不知有此函也。曙览毕怅惘若失，心复坠渊谷。后曙复读其书，几成诵，能暗记其辞，并与数异姓咨嗟，共谴某生之“不义”。仍念念不忘，数于庠中向友朋数某生之辜，且时以无端之感情倾泻于玮。玮深恶之，乃作《我们究竟需要什么样的朋友关系》以讥切。同日，志涵、竹各草《讨曙书》，同声伐之。
翌日，曙犹囿于执念，不察玮言语之旨，谬以玮与志涵并列，作《回玮与志涵书》自辩，为玮所哂。自此待玮反较热恋时愈苛。虽遭玮严拒，曙犹黏随不舍，终受叱而退。玮遂作《答曙君书》，剖白立场，划泾渭之界。曙竟不复答。然至本文属稿时，曙犹言“当启乙策”，且嘱予文末须注“事未毕也”。
玮纵观其事，大惊，惊其随手之卜竟验于实事。事后，玮于其悲剧惋叹无已，然念其执拗不可移、行事若盲驹，曰：“此固其所应得也。”
曙之事，以“灵宠”为耻，终以“灵宠”为实，其逐某生也，如犬之逐兔，形神俱失。玮三谏而曙不悟，岂非执于妄念者，虽圣贤不能开其聩欤？曙自谓运筹帷幄，实则步步惊心；自云细水长流，终成洪水猛兽。昔者尾生抱柱，死于信；今者曙御情，死于执。痴之一字，可不慎欤！